Iskender Sharsheyev

Умение только критически мыслить признается психологом Эдвардом де Боно – умственной ленью. Судить и осуждать проще всего. Михаил Литвак – российский психолог солидарен с де Боно и считает, что люди способные только критиковать и осуждать – это ленивые умом люди, достойные презрения со стороны профессионального психолога. И что характерно, люди способные думать, изучают вопрос как минимум с трех альтернативных точек зрения. Чтобы избежать презрения психологов, рассмотрим действия наших властей с различных ракурсов. Нечто вроде того, как облететь нашу страну на аэроплане по кругу. Надо четко понимать, что экономически грамотное население это почти всегда – торгующее население, люди, которые умеют торговать и не презирают это дело.  Если люди уважают торговлю, то властям сложно помешать развитию экономики. Но если люди не уважают торговлю, и даже разбогатев на честном бизнесе, стесняются своего богатства, тут роль властей в экономическом воспитании общества становится велик...

В нашей стране часто жалуются на отсутствие идеологии. Ну что же, закономерно то, что должны появиться предложения на спрос. И вот оно появилось: я за своим авторством даю родной стране – идеологию, то, как я вижу свою идеальную страну и идеальных граждан в ней. Почему я это делаю? И кто дал мне на это право? Ну, что же, я сам себе его и дал. А делаю это потому, что за все эти годы постепенно выработалось мое понимание, что такое идеальный человек. А станет ли оно нашим пониманием? Улучшится ли этот светлый образ? Станем ли мы с Вами ему соответствовать? На это вопросы дадут только два важных участника создания и проповедования новой идеологии, это время и Вы. Идеальный Фермер Идеалом фермера либертарианства, является хозяин свой земли, который заботится о своей земле, которая его кормит. Он не похож на фермеров прошлого. Его руки не покрыты мозолями, они в технических перчатках. В фартуке его инженерные инструменты. Его дети сидят за пультами компьютеров, с помощью кото...

Государственные финансы поют романсы, причем происходит это на фоне увеличения налогов и сборов, и в результате думающим людям становится уже совсем не понятно, почему те люди, которые отвечают за государственные финансы, не желают поступать по логике. Дефицит на 2012 год составил свыше 20 млрд. сомов. Было несколько предыдущих публикаций, в которых я приводил примеры, почему логика формирования бюджета в государстве нашем напоминает либо полную безответственность, либо абсолютное отсутствие логики. Хотя , вариант ловли рыбки в мутной воде не исключается тоже. В 2009м году бюджет государства был 46 млрд. сомов. Расходную часть сделали 57 млрд. доходная часть была около 45 млрд. Разницу покрыли внешними займами, которые выросли на 2,56 млрд.$.  В 2010м году бюджетный расход сделали в 68 млрд, доход был 58 млрд, разница покрыта внешним займом, который вырос до 2,6 млрд.$. В 2011м доходная часть 67 млрд. Расходная часть 71 млрд. Разница покрыта внешним займом, который вырос...

1 февраля 2013г., Бишкек, сегодня на заседании фракции «Ата-Журт» заслушали отчет государственной комиссии по проекту «Кумтор». Как сообщил министр экономики, глава Госкомиссии Темир Сариев, причиненный экологический ущерб экспертная группа экологической и горно-технической безопасности оценила в 6,8 миллиардов сомов по 19 пунктам, говорит Сыягүл Караман, в kyrgyztoday.kg . По словам Т.Сариева, для независимой экспертизы и аудита были привлечены две группы из Германии и Словении, которым заплатили 400 тысяч долларов США, а юридическая консультация обошлась Кыргызстану в 20 тысяч евро (затраты оплатило АО «Кыргызалтын»). Однако, остается вопрос, какая методика была использована в определении экологического ущерба ? Какие формулы были применены? На чем базируется цена возмещения ущерба в 6,8 млрд. сомов? В мире существуют основные две методики определения экологического ущерба – прецедентная, это когда существует определенная практика возмещения вреда экологии, основанна...

В 2003-м году я написал дипломную работу в БГУ, под названием «Конфликтогенез в Кыргызской Республике, на примере Аксыйских событий». В этой работе предсказывалась будущая революция 2005 года, только там я указывал год 2007-й. Методика предсказания базировалась на простом сравнительном анализе. Аксыйские события произошли при трехкратном скачке цен, при низкой динамике роста доходов у населения. Аксыйский район был самым малообеспеченным на мой взгляд тогда. Так вот, через 2-4 года в 2003-м году, эконометрические методы позволяли прогнозировать еще один трехкратный скачок цен, при однократном росте зарплат. Научный руководитель тогда у меня был – Султанбеков Кубат Черикчиевич . Помню, как он сказал мне, - «в начале, я подумал, что ты чего-то нафантазировал, но потом, я понял, что что-то тут есть». Сейчас я до сих пор ищу свой экземпляр дипломной работы в БГУ . Чтобы вытащить эконометрический метод прогноза социальной нестабильности. Источник - Нацстатком Так вот, у каж...