Психология рабов

Граждане Кыргызской Республики – особенные. Ни в одном государстве в странах бывшего СНГ не было 2 революции за 22 недавних года. Помаранчева революция в украинском государстве, и Революция роз в Грузии были по разу. В Грузии был успешный опыт Саакашвилли, там незачем было делать второй переворот, разве что сейчас ему начинает способствовать «Грузинская мечта». Украина решила, стиснув зубы, терпеть нынешнего президента, хотя всякий кто был в Киеве, успел заметить напряжение, разлитое по его улицам, в морщинах таксистов, и бровях бизнесменов. Но даже при этом, в нашей стране сохраняется психология раба. В чем же она заключается?

Можно сказать, что психология раба культивируется в нашей стране молодыми и старыми фанатиками сильной власти Советского Союза. И насаждается через культурные шлюзы, каковыми является русский язык, русскоязычное телевидение и русскоязычные форумы типа Diesel – Российской Федерацией и ее сателлитами. Выражается она в таких ценностных установках, как – «Кыргызстан слаб», «Кыргызстан в упадке», «Кыргызстан не может без России», «Кыргызстан должен стать частью России», «Россия введет протекторат над Кыргызстаном». Далее идут такие установки как – «государство должно запретить/разрешить, контролировать, решать, озаботиться, обеспечить». То есть люди просто-напросто забыли, что «государство» это изобретение народов, ставших жертвами порабощения.

В основном государства создавали те страны-метрополии, которые завоевывали другие страны, или основывали колонии. Эти страны сами были либо тираническими, либо демократическими, например ранняя Римская республика, персидская империя Великого Кира, Великобритания, Испания, Германия. Для управления страной с чужой культурой и иным населением требовался жесткий бюрократический аппарат, карательная система насильственных силовых структур. Когда Михаил Фрунзе выбил Мустафу Чокая и правительство «Алаша» и «Турана» из Ташкента, Кыргызская земля стала объектом колонизации со стороны юной Советской империи. Тогда и были созданы государственные аппаратные структуры контроля и подчинения нашей страны. За 73 года Советской власти, законы совершенствовались, репрессивный аппарат ужесточенный до предела постепенно смягчал свои подходы управления, от репрессий НКВД до штатной работы милиции. Система управления СССР методично взрастила в Кыргызстане пресмыкающуюся интеллигенцию. Я и сам был свидетелем того, как эта интеллигенция пресмыкалась и стелилась перед семьей первого президента Аскара Акаева, после обретения независимости.

Характерной чертой пресмыкающейся интеллигенции было стремление ненавидеть капитализм и коммерческую деятельность во всех ее проявлениях. Они презирали мещанство. Они жили европейской и русской классической литературой. Среди них было мало технарей – инженеров, конструкторов, математиков. В основном это были гуманитарии, которые считали модным использовать в речи Петербургский акцент. Была заметна их гиперлояльность к представителям государственной власти и неукоснительное преклонение перед всяким государственным чином – от ревизора, до секретаря обкома. Эта же интеллигенция способна проявить чудеса ярости и нетерпимости к людям, по каким либо причинам не особо уважающим государственную власть.

У нас еще много пресмыкающейся интеллигенции. Она воспроизводится в молодежи. Молодые люди в приступах юношеского максимализма часто произносят – «в государстве бардак», «дали бы мне тоталитарную власть и я бы навел тут порядок». Часто ярые поклонники Сталина и Гитлера, демонстрируют прямо-таки щенячье раболепие, при встрече с крупным государственным чиновником.

Российская телевизионная пропаганда, из экрана зомбоящиков, застила нашим русскоязычным гражданам глаза. Мир, навязанный русскоязычной пропагандой выглядит как злобная жидомассонская сверхдержава США выжимает из мира все соки, и пытается погубить Россию. И никто не видит, что на самом деле в мире большую угрозу представляет распространение неграмотности, тоталитарных религий в виде радикального ислама и новых исламских сект, а также изменения климата.

Никто из наших упорно не замечает, что в мире сильнее всего те государства, в которых очень силен и самостоятелен частный сектор, в котором власть принадлежит самим гражданам. Люди не видят что экономика и политика – неразделимы. Люди не замечают, что общество может жить без государственного аппарата вообще. Наши русскоязычные граждане не видят также, что в среднем благодаря глобальному капитализму благосостояние населения планеты выросло за последние 50 лет на 1000 процентов.

Жертвы узконаправленного пучка информации зомбоящиков упорно не замечают, что мир гораздо сложнее – США слабы. Саудовская Аравия реально делает погоду на одной восьмой суши. Латиноязычный мир становится крупным глобальным игроком. Китай научился делать автомашины еврокласса, и постепенно начал повышать цену на стоимость труда, причем за счет частного сектора. Каждое государство предоставлено само себе. И жидомассоны давно себя не проявляют, кроме финансового сектора. Чего стоят только заявления израильтян, которые проклинают американских евреев, которые совсем недавно хотели бомбить Сирию, о том, что американские евреи настолько тупы, что чуть не уничтожили Израиль этим летом.

В этом плане 4-х миллионная кыргызскоязычная страта Кыргызской Республики более прагматична, более логична в своих рассуждениях. 4 миллиона человек за пределами Бишкека живут в Кыргызской вселенной. Там свои правила, свои обычаи и свои законы. Там не существует слепого преклонения перед государством. Истинно либертарианское общество.

Государство придумали чтобы порабощать людей. Государственная власть создана на пустом месте, ради интересов малочисленной группы людей, которые на текущий момент добиваются этой власти. Этими людьми и вскормленной ими интеллигенцией внушается миф о катастрофе утери государственности, если не будет государственного аппарата с монополией на насилие. На самом деле сам миф монополии на насилие не соответствует правде. Правом на насилие обладает каждый человек, само население, которое является сувереном и носителем прав. Граждане имеют естественное право на насилие на случаи самообороны, свержения коррупционного или тоталитарного правительства, а также в случае внешней агрессии. Это право невозможно узурпировать раз и навсегда, думаю, парочка революций отечественного производства доходчиво это разъяснили следующим желающим власти.

Часто говорят – «Сталина на вас нет». Если бы Сталин жил бы в наше время, он бы сидел в тюрьме или был бы лидером одной из политических партий социал-либерального толка.

Мировая практика и старая история Кыргызов показывает, что частные и неправительственные организации могут выполнять все функции, которые считаются сегодня незаменимо-государственными. Правопорядок могут обеспечить частные охранные предприятия. Справедливость  - частные третейские суды. Защиту от внешней агрессии – частные военные компании. Охрану заключенных – частные тюрьмы. Образование – частные школы и ВУЗы. Здравоохранение – частные клиники. Контроль и порядок в горнорудной сфере – территориальные частные организации, состоящие из жителей местностей, прилегающих к рудникам и месторождениям.

Бизнес-подход отличается от государственного тем, что бизнесмен нанимают на работу людей по договоренности. Государства призывает военнослужащих – по принуждению, и управляет государственными служащими через систему бюрократических установлений, платя ему заработную плату ниже справедливой рыночной. Бизнес по функции отличается от государства конкуренцией. Когда несколько бизнес-организаций решают одну функцию, например изготовление паспортов,  это значит бурное развитие технологий производства паспортов, снижение их цены, борьба за клиента и потакание капризам покупателей. В этом же случае государство монополизирует и картелизирует изготовление паспортов, создавая коррупцию и не оставляя выбора гражданам, кроме как заказывать персонификацию у конкретной компании-монополиста, диктуемой государством.

Именно желание уничтожения конкуренции и породило государство – как некую супермонополию, являющуюся инструментом личного обогащения и процветания небольшой группы людей, противопоставляющих себя обществу.

Правовое государство не может возникнуть там, где существует самый главный правонарушитель – государство. Монополизация любой функции, которую может взять на себя рынок, само налогообложение – это нарушение прав граждан в пользу государства. Многим даже в голову не приходит, что до 13-17-х веков нашей эры такого понятия как обязательное налогообложение не существовало. Налоги взимались только как вынужденные военные сборы, или как контрибуция с покоренной страны. Позже королям понравилось собирать налоги регулярно и со всех. Этот феодальный пережиток сохраняется до сих пор. Но это, по сути – феодальный пережиток, легальный грабеж в пользу организации, называющей себя государством. Правовое государство возникает только там, где государство уравнивает себя в правах с гражданами.

Преступность ниже в странах, где легализовано ношение и применение оружия. Нравственность выше в странах, где нет монополии какой либо одной идеологии и религии. Даже в Иране перед силой рынка и развитием современных информационных и общественных технологий – рухнула сакральная власть Стражей исламской революции. Там вполголоса уже обсуждают создание Иранской демократии и либерализации государственного управления, что прямо означает – отнятие части власти у государства, и передачу ее гражданам. Китай давно сдался. Там победила Шанхайская модель общественной жизни, в которой Дэн Сяопин просто скопировал бизнес-модель станы у Сингапура.

Пример того, что происходит с моделями жесткого государства с развитием информационных технологий, можно сравнить с примером турагентства. Раньше подавляющее большинство туристов полностью доверялись турагентствам. Турагентства формировали жестко регламентированный тур. Турист получал путевку и ехал по заранее приготовленной для него программе. Сегодня благодаря интернету и возможности напрямую связаться с любым консульством, отелем и аэропортом, туристы предпочитают не обращаться в турагентства. Работать без посредников. То же самое происходит и с государственной властью. Люди могут получить необходимые услуги без посредничества неповоротливого и узурпирующего информацию государства.

Интернет потихоньку увеличивает число людей со свободным мышлением и отсутствием психологии раба. Когда таких людей станет больше 60 процентов в нашем государстве, изменится сам принцип жизни в стране. Люди переформатируют государство, изменят его понятие, и заберут функции государства в частный сектор. От государства останется только наименование территории, господствующий язык, и обозначение границ. Потребуется развитие многих технологий, чтобы выжить из населения рабов, людей с рабской психологией. Но процесс уже идет.

Искендер Шаршеев

Экономист. Архитектор бизнес-систем.