К основному контенту

Грабли: бюджетный вариант

Интересно, сделали ли определённые выводы наше правительство и Жогорку Кенеш по поводу того, как надо управлять государственными финансами, так чтобы жить по средствам, не наделать долгов, и при этом чтобы на всё хватило?

На сегодняшний день по информации Министерства Финансов КР,  доходов бюджета 2015 г. хотят заложить как 102 млрд. сомов, по отношению к 2014 году это увеличение на 9 млрд. Неналоговых доходов хотят 13 млрд. А вот расходы в 2015 году закладывают на уровне 117 млрд. сомов. То-есть, примерно добавили 14 млрд. О чем это говорит?

Это прежде всего говорит о том что, к сожалению, в очередной раз наше Правительство, обратите внимание, речь не о персоналиях, а о позиции. А именно наше правительство поступило по той же стратегии банкротства прошлых годов. Фактически всего лишь увеличило расходы на 15 млрд. сомов произвольно на бумаге. Если, скажем, доходы равняются 102 млрд., то это означает что Правительство росчерком пера искусственно и заранее заложило планируемый дефицит, включая обязательства прошлых лет дополнительно. В случае если доходы бюджета действительно не превысят расходы, как правило не дотянут пару-другую миллиардов, это увеличит дефицит бюджета. То-есть наше правительство демонстрирует следующие моменты:

  • Первое: оно не собирается сокращать государственный аппарат и создать компактную структуру, мыслить в этом направлении. Сие означает, что оно будет плодить бюрократию и далее, Плодить низкооплачиваемых должностей, которые будут съедать основные бюджетные деньги. 
  • Второе: правительство до сих пор не разработало стратегии создания сбалансированного бюджета или бюджета с профицитом, цель которого - оптимизация государственных расходов и обслуживание внешнего долга с целью его уменьшения или покрытия. То-есть правительство не выбрало разумные способы правления госфинансами. Не приняло принцип, который гласит, что: "расходы будущего года не должны превышать доходов прошлого года". В случае если бы наше правительство следовало бы этому принципу, речь шла бы об оптимизации госуправления, повышения качества работы госслужащих, повышение эффективности работы служащих, сокращения бюджетных рабочих мест, формировании компактного и эффективного государства. Однако текущая психология постсоветского бюджетообразования говорит о том, что в следующем году нас ожидают те же самые кризисы, те же самые дефициты бюджета, эти же самые секвестры, та же самая шумиха вокруг горнорудных месторождений или иных прибыльных видов бизнеса, ну например таких как завоз автомобильного транспорта скажем из Японии. То-есть, все кризисы предыдущих лет, вся психология банкротств, тактика и практика государственного банкротства прошлых лет, она переносится на будущий 2015г. Это заранее заложенный системный кризис. Данное положение выработалось за счёт того, что мы наследуем социальную нагрузку, командно-плановую экономику Советского Союза. В итоге мы опять придём к тем же проблемам, к той же нехватке денежных средств, той же коррупции, ко всему тому, к чему приходили все эти 20 лет.


Сейчас мы видим что, пока правительство и околоправительственные эксперты и депутаты не изменили психологии и стратегии банкротства нашего государственного хозяйства. В этом мире побеждают не те, кто зарабатывает много, а те, кто умеет правильно распорядиться тем что у него есть. Но психология бережливости, жизни по средствам, психология компактного государства, эффективного управления пока ещё не привита нашей политической и финансовой элите. Поэтому мы можем смело ожидать в будущем году повторение новых серий той бесконечной "санты-барбары", которая зовётся перманентным и постоянным кризисом экономики нашей страны. 

Однако оптимизм и надежда есть. Они прежде всего связано с тем, что при увеличении кризиса, необходимость реформы будет нарастать в геометрической прогрессии, и настоящие системные реформы можно будет провести только доведя страну до крайней точки всех возможных кризисов. А уже потом построить наше светлое капиталистическое будущее - государство равных прав и возможностей, и распределения по труду и умению предложить обществу что-то новое и полезное, используя справедливые обезличенные рыночные механизмы и право. 

P.S. Если верить порталу Открытого Бюджета, сегодня в доходах государства числится 180 млрд. сомов. Если это не средства переведенные из РФ, то это может быть признаком надувания сомового пузыря, т.е. запуск печатного станка "Де Ля Ру", и насыщение рынка валют страны инфляционными сомами. Похоже на то, но требует проверки. Может какая-то ошибка, иначе это признак надвигающегося Зимбабве. 

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Анклавы и эксклавы

Либертарианство – это система убеждений, которая лучше всего защищает права простого человека, нежели коммунизм или социализм, которые прямо требует защиты интересов партийных боссов. Так когда-то некие партийные боссы двух социалистических республик подарили друг другу участки земли, как бы вроде курорта или дачи. Но во время развала Союза, эти две республики как-то не решились вернуть друг другу земли. И получились анклавы – Сох, Шахимардан, таджикский Ворух, и на территории РУз – Барак. А нам теперь расхлебывать наследие советской номенклатуры. Сегодня ни один наш правитель, ни один наш парламент не смеют поднимать вопрос окончательной делимитации и демаркации границ, а также вопрос о ликвидации анклавов. Армия РУз – имеет свыше одного миллиона регулярных войск и свыше 700 тысяч резервистов. Хотя боеспособность армии еще не апробирована всерьез, но на блицкриг и мини-геноцид соседей Кыргызстана и Узбекистана хватит. В Кыргызской республике, есть около 600 самых боеспособны...

Шаршеев оценил последствия возможного применения Article 12f против Кыргызстана

Инициатива Евросоюза впервые применить механизм Article 12f против третьей страны, где первым кейсом может стать Кыргызстан, способна затронуть не только реэкспорт, но и внутренние производственные цепочки республики. Такое мнение в комментарии «Акчабару» высказал экономист Искендер Шаршеев. По данным Reuters, ЕС в рамках 20-го пакета санкций рассматривает возможность впервые задействовать механизм против обхода ограничений — Article 12f — в отношении Кыргызстана. Обсуждается ограничение поставок в республику отдельных чувствительных товаров, включая станки с ЧПУ и коммуникационное оборудование. Решение, как ожидается, может быть принято уже сегодня. По словам Шаршеева, потенциальные риски связаны не только с возможным снижением реэкспорта европейских товаров, но и с угрозой перебоев для внутреннего рынка, особенно в секторах, зависящих от импортного оборудования и комплектующих. «Во многих отраслях Кыргызстан использует европейское оборудование — в том числе немецкое, швейцарское и...

Will Businesses “Flee” from Kazakhstan to Kyrgyzstan?

Starting January 1, 2026, Kazakhstan will introduce a new Tax Code. It will bring numerous changes for businesses, including an increase in the VAT rate from 12% to 16%, higher excise taxes on tobacco, alcohol, and energy drinks, and much more. Because of this, there is a risk that many small and medium-sized enterprises may either close down or “relocate” to Kyrgyzstan. “Indeed, we have some of the lowest taxes in the Eurasian Economic Union. There are different taxation regimes. For e-commerce, it’s 2% plus social fund contributions. For trade, one can purchase a patent. For other types of activities, it’s 4% for non-cash payments, 6% for cash payments, and 8% when using cash registers,” economist Iskender Sharsheev told Vesti.kg. For this reason, many companies from Russia and other countries have already opened their representative offices in Kyrgyzstan. “The only obstacles sometimes come from local restrictions, which can create barriers to their continued operations. However, it’...