Недавно в интернете появилась новость: Китайский бизнесмен Сюн Шуихуа нанял бульдозеристов, чтобы сравнять с земли все деревянные постройки своей родной деревни на юге Китая и уничтожить её грязные дороги. На этом месте он выстроил по новенькому фешенебельному дому для каждой обитающей в деревне семьи.
Сюн говорит, что ему не сложно было осуществить эту затею, поскольку он заработал больше денег, чем мог бы потратить за всю оставшуюся жизнь.
А ведь это - капиталист. Он - миллионер. Он металлург. Странно для убежденных левых и государственнков. Но именно в капиталистических странах процент реально гуманных людей как-то больше, чем в тех, в которых преобладает левая идеология.
В воспоминаниях Ли Куан Ю, он рассказывает о своих встречах с Мао Цзедуном и Ден Сяопином. Мао ближе к концу своей жизни напоминал чем-то позднего Брежнева в СССР. Он был практически в коматозном состоянии к завершению своей "Культурной Революции". Основные партийные боссы в Китае, вначале подвергшие остракизму "тайного попутчика" - ругательное прозвище Дэн Сяопина, вдруг, наблюдая за развитием Сингапура, что выполнить цели партии о благополучии и процветании народа, помогает именно свобода торговли и капитализм. Они отпустили на свободу рынки. Они приняли идеи Дэн Сяопина.
Когда я читаю про Сюн Шуихуа, меня вдохновляет его пример. Представляю наших миллионеров и миллиардеров, которые и поныне участвуют в игре, по правилам которой - победитель должен стать самым богатым покойником на кладбище. Сюн Шуихуа не похож на них. Он больше похож на персонажа писательницы Айн Ренд, который четко понимает, что он заработал больше денег, чем мог бы потратить за всю оставшуюся жизнь. И что выражение благодарности и чувство удовольствия от возвращения помощи, полученной им в детстве тем, кто взрастил его, - дороже его денег. Деньги зарабатывают именно для того, чтобы с их помощью быть счастливыми, например от осознания того, что они идут на финансирования чего-то что приносит конкретную пользу людям.
Помощь в бесплатном виде очень вредна для человека. Она развращает. Иногда она угнетает. Однако, если она оказана в форме сделки, это порождает много счастья, достоинства, и самофинансирования в стороне, принимающей помощь.
Социализм подразумевает отнять деньги у богатого и раздать бедным. То есть распределить поровну нищету. Однако реально имеют лучший уровень жизни даже самые бедные люди в тех странах, в которых всей жизнью управляют соображения капитализма. Жертвовать деньги на благотворительность по своей воле - это не социальный акт, это акт личного эгоизма, который приводит к реальному благу других людей. Вот когда государство начинает заниматься социальными программами, почему-то у него не получается также красиво, как у Сюн Шуихуа.
Мы сидели с супругой и думали о этом китайце. Закономерно, что у нее возникло желание, при росте доходов до миллионных и миллиардных значений, отстроить родной город Балыкчы и вдохнуть в него жизнь. А у меня сделать нечто подобное на южном побережья озера Иссык-Куль, куда еще не добралась экономика. Сюн Шуихуа - это хороший пример для модели жизни.
Комментарии
Отправить комментарий