ГКНБ вмешивается в деятельность рынков. Чем это чревато?

недрение контрольно-кассовых машин на рынках страны вызвало массовые протесты предпринимателей. Торговцы рынков со всей страны выходили на митинги в течение недели. В результате кабмин отсрочил требование по внедрению ККМ до 1 июля. Виноватой в этой ситуации президент Садыр Жапаров назвал налоговую службу.Но вместе с тем власти намекнули владельцам рынков, что если ситуация не изменится, то их ожидает судьба "Кумтора", который перешел под госуправление. К ситуации с рынками подключился и ГКНБ. Глава ведомства Камчыбек Ташиев обрушился с критикой на бизнесменов и заявил, что хозяева рынков завышают арендную плату , при этом не создают условий для торговли. ГКНБ совместно с ГНС начал проверку деятельности рынков, после чего представители рынков один за другим сообщили о снижении стоимости аренды.Чем вмешательство ГНКБ в деятельность рынков чревато в будущем? Говорит ли это о провале госуправления, если орган национальной безопасности начинает регулировать и вопросы бизнеса, или это свидетельствует о том, что практически все полномочия кабмина сосредоточиваются в одной структуре? Kaktus.media поговорил с экспертами. Искендер Шаршеев, экономист - В классической экономической теории это очень плохое явление, когда государство вмешивается в частный сектор, ведь это снижает экономическую свободу. Если такие случаи будут повторяться, то это приведет к стагнации в экономике. Поэтому обычно так делать нельзя. Но есть другая экономическая теория, согласно которой необходима демонополизация при помощи государства, например, если на рынке сформировались олигополисты или монополисты, которые зажали всю сферу. Поэтому в таких случаях вмешательство государства для демонополизации оправданно. Но если исходить из нашей ситуации, то у нас немного другая картина. Ранее предприниматели, жаловавшиеся на невыгодные условия с ККМ, говорили, что условия на рынках ужасные, а арендная плата составляет львиную долю их расходов. Возможно, отсюда и решение вмешаться в вопрос арендной платы. Насколько я знаю, рынки занимают около 50% рынка торговли, но при этом они обеспечивают всего 10% от всех налогов в стране. Поэтому однозначно можно сказать, что импорт и внутренняя розничная торговля - это элемент теневой экономики и с ней надо бороться. Иначе складывается ситуация социальной несправедливости, когда другие граждане, которые платят все налоги, остаются в дураках, ведь наш вклад в экономику неравен. Поэтому с точки зрения социальной справедливости правильнее будет создать для всех одинаковые условия, то есть ККМ.В такой ситуации какой-то орган должен взять на себя роль контролера, но жаль, что это делает такой политический орган, как ГКНБ. Контролировать рынки должна была бы ликвидированная финансовая полиция. Но в нашей стране всегда происходило одно и то же. Какой бы орган ни получал функции наведения порядка в этом секторе, рано или поздно он сам коррумпировался и становился частью этой системы. Теперь вопросом финансовой деятельности и контроля рынков стал заниматься орган национальной безопасности. Не повторится ли эта ситуация и не станет ли ГКНБ частью этой коррумпированной системы? Все это зависит от личности руководителя. Если руководитель будет действовать по принципам социальной справедливости, то все будет в порядке. Но если где-то начнутся исключения из правил, то будет очередной фейл стейт и рано или поздно это приведет к очередным революциям. https://kaktus.media/doc/492223_gknb_vmeshivaetsia_v_deiatelnost_rynkov._chem_eto_chrevato.html