Взгляд на власть в 360 градусов

Умение только критически мыслить признается психологом Эдвардом де Боно – умственной ленью. Судить и осуждать проще всего. Михаил Литвак – российский психолог солидарен с де Боно и считает, что люди способные только критиковать и осуждать – это ленивые умом люди, достойные презрения со стороны профессионального психолога. И что характерно, люди способные думать, изучают вопрос как минимум с трех альтернативных точек зрения. Чтобы избежать презрения психологов, рассмотрим действия наших властей с различных ракурсов. Нечто вроде того, как облететь нашу страну на аэроплане по кругу.

Надо четко понимать, что экономически грамотное население это почти всегда – торгующее население, люди, которые умеют торговать и не презирают это дело.  Если люди уважают торговлю, то властям сложно помешать развитию экономики. Но если люди не уважают торговлю, и даже разбогатев на честном бизнесе, стесняются своего богатства, тут роль властей в экономическом воспитании общества становится велика. В стране, в которой не понимают законы экономики, роль просветителя должно взять на себя государство. Как не парадоксально, для развития самой экономики, государство должно самоустраниться из нее. Поменьше государственного регулирования, поменьше ограничительных законов.  У наших государственников много недостатков, и поэтому легче всего начать с них:

Плохой взгляд

Правительство наше социалистично. Мысли категориями лозунгов, не подкрепляемых реальными действиями. Официальные заявления сильно отличаются от реального положения вещей. Честность и правдивость крайне не приветствуется во власти. Критический тон замечаний вызывает нервную реакцию. При этом правительство вмешивается в экономику, практически создав сеть законов, ограничивающих деловую активность, неизменно ловящих бизнес в тенета коррупции. При этом это правительство крайне слабо. Не может обеспечить решение проблем с границами, позволяя селянам других государств на границе анклавов применять насилие против наших граждан. Также не может догадаться и организовать с помощью венчурных компаний выкуп акций Центерры, чтобы потом уговорить миноритарных акционеров на пересмотр соглашения Центерры с правительством КР. Правительство тщится повлиять на положительные показатели в экономике, совершенно не осознавая, что экономика это то, что растет само по себе, если ему не мешают.

В последние 3 года оно не сопротивлялось тому, что парламент и высшее руководство практически уничтожили крупные туристические и развлекательные активы государства, приняв ряд запретительных законов, и обрушив ВВП, обеспечив безработицу для нескольких тысяч человек. Также правительство слепо, стремясь на заемные деньги от стратегических соседей, таких как Россия, развить производство и промышленность, что само по себе равно закапыванию взятых в долг денег в песок, или сжигание их на костре, потому-как чтобы создать конкурентоспособную промышленность, надо как-то ликвидировать целый Китай, что под боком. Гораздо лучше было бы, если правительство вкладывалось в создание ИКТ-центров, и туристических зон. Но работа в этом направлении не видна. Наоборот, некоторые политики и члены правительства предлагают выбросить компьютеры и обучить молодежь выращивать барашек, утаптывая вершины джайлоо суровым кирзовым сапогом. Молодые кадры усердно блокируются. Карьера альтернативно мыслящих в структурах власти – практически невозможна. И, не потому что президент помешает, а потому что помешает целая плеяда старых патриотов, которые в прогрессе и молодости видят личную биологическую угрозу. Таким образом, система статична, сопротивляется изменениям, избирает путь заведомого банкротства страны.

 Какие-то попытки наладить жизнь наблюдаются, но они половинчатые, в основном имеют дискуссионный характер и ничего общего с реалистичными действиями не имеют. Это приведет к жесточайшему кризису развития в самое ближайшее время. Хотя почему приведет? Привело уже.  Некоторые кухонные мыслители думают, что самое страшное  для нашей страны – это потеря государственности. Чего бояться-то оно уже практически произошло. Энергосистема будет перехвачена крупными монополистами одного из стратегических союзников. А вступления в Таможенный Союз – окончательно перехватит экономическую свободу страны. Экономическая свобода – это концентрат политической и личной свобод. Перехват таможенных границ – это фактическое завоевание государства в новом мире. Далее даже конституцию и государственный статус менять не надо. Цель по отъему государственности будет достигнута.  Причем по документам суверенность не будет затронута, вроде как.

Хороший взгляд

С другой стороны – правительство наше можно увидеть и иначе. Народ, живший в феодализме в тот момент, когда во всем мире шло бурное развитие цивилизации, когда новые технологии пара, электричества и бензина, переворачивали империи, стал подопытным кроликом сначала Екатерины великой, а потом и Владимира Ильича Ленина. За 70 лет из горных кочевых племен, с кремневыми мультуками, дубинками, луком и стрелами, был сделан советский народ, с домами, электричеством, колхозами и канализацией. Не успели бии и манапы вжиться в цивилизацию, как резко и бескомпромиссно в стране  начало зарождаться информационное общество и новый подвид человека – человек свободный, порождение Интернета, свободы и глобального мышления. Границы стали прозрачны.

Раньше для преобразования поколения требовались годы, десятилетия, века. Сегодня общество меняется каждые два года, иногда и за полгода. В таком бурном потоке преобразований, еще вчерашний патриарх, облеченный ответственностью принимать решения, добившийся своего социального положения через череду битв и интриг в среде себе подобных, был бы обречен на угасание. Но только не наши, наши пытаются шагать в ногу со временем, пытаются обучаться ежедневно. Еще вчера они костерили молодых на чем свет стоит, обвиняя в желторотости, сегодня они берут этого молодого человека за руку и говорят – «…давай, показывай как работать на компьютере…». 

В ощущении перманентной катастрофы, испытывая чудовищное давление собственной среды, которая напоминает среду пауков в банке, под давлением изменений в окружающем мире, и под бесконечным прессингом сверхдержав, в чьи интересы попал «хартленд», как определил Центральную Азию профессор Хаусхофер, отметив – что это самое сердце Евразии, и кто владеет им, тот владеет миром, наши правители сохраняют страну. Какая речь о морали? Если надо собрать ресурсы для укрепления властной конструкции управления, что подразумевает сохранение хотя бы минимального контроля над безопасностью в стране, то принимается любой метод получения денег. Если это коррупция, то принимается как метод и она.  Да, нет опыта управления страной, нет опыта сохранения принципов правового государства. Нет никакого экономического знания и в этих условиях наши пытаются выжить и вынести страну целой.

Что такое кадровая политика? Какова в джунглях кадровая политика? Разве назначает лев леопарда в преемники? Нет, чтобы зваться хозяином джунглей, надо это право заслужить зубами и когтями. Чтобы пробиться в нашем обществе к власти, надо доказать властность характера, наличие идей, и жесткость принятия решений. Надо доказать свою силу, финансовую состоятельность, влияние на умы людей, число сторонников. А есть ли у нас в стране такие политики, которые имели бы такие характеристики?

Вывод очевиден, сложившаяся конструкция политического управления в стране далека от идеала. Но она заслуживает более мягкого отношения к себе уже за счет того что она вообще существует. У нас есть человеческий материал, с программным обеспечением в головах уровня девятнадцатого века, который, тем не менее, не списал себя на задворки истории, а активно сопротивляясь угрозе быть задавленным  новой средой, стал на поверх старой программы писать новую.  Это ментальный подвиг. Идеально не получилось. Но ведь у нас могло получиться как в Малайзии, где основную деловую элиту составляют так называемые «технические китайцы», которые ментально были приспособлены к торговле и перехватили все активы малайского общества, став главной силой в бизнесе. В результате монархия Малайзии вынуждена была перейти на националистический режим функционирования. Режим этот там действует и сегодня. А у нас база советского светского государства пока сохраняется, в рамках римского права.

Взгляд «над»

Должен жестоко разочаровать юношей с горящими глазами и романтических девушек, которые видят себя в будущем в образе Маргарет Тэтчер или Розы Отунбаевой, «светлого будущего» не бывает. Цивилизация развивается, человек решает какие-то свои проблемы, связанные с комфортом жизнедеятельности, и добивается своих целей. Нынче человек живет лучше, чем его пращур в горах в юртах. Железный конь лучше живого по скорости и комфорту. Но при решении перманентных экономических задач, у человека появляются новые вызовы и проблемы. Так для нас трагедия – если сломалась стиральная машинка, а для нашей бабушки трагедия – сама стиральная машинка, она привыкла стирать руками. Человек соткан из противоречий, и даже если мы каждый год улучшаем свою жизнь и живем все лучше и лучше, ощущение надвигающейся катастрофы будет постоянным. И тем более сильным, чем скорее развиваются нами же создаваемые или осваиваемые технологии. Это нормально. Счастье  относительно.

Не даром в самых благополучных странах процент суицидального поведения и прочих социальных девиаций высок. Потому-что человеку вредно благополучие. Человеку нужно преодоление – как постоянный процесс, преодоление чего-то тяжелого, трудного. Именно этот процесс придает человеку осмысленность и полноту жизни. Лишение человека преодоления вызывает коллапс мотивации, он лишается смысла жизни. Человек обязан вкушать заслуженное благополучие, но его мотивация должна быть труднодостижимой, чтобы на нее не хватило его жизни. Процесс достижения этой мотивации – и есть счастливая жизнь, и ни в коем случае не сам факт достижения. Поэтому Кыргызская Республика – страна с высочайшим потенциалом человеческого счастья. Это страна, в которой много нерешенных проблем – нет электронного правительства, мало денег, проблемы с культурой, много насилия, много коррупции. Есть что преодолевать. Это совсем не значит, что эти проблемы нельзя решать, их нужно решать. Но их решение позволит увидеть иные, новые, совсем другого уровня и масштаба проблемы.

Сейчас наша страна в оккупации. Мы живем в сердце Евразии, без выхода к морю, без транспортных узлов. К нам дорог везти товар, нам дорого вывозить товар. Наши соседи способны перекрывать нам кислород, закрывать границы. Но преодоление этой проблемы – достойная цель жизни. Это не значит что надо завоевать Китай или Индию, чтобы получить выход к морю. Трудно будет с пятимиллионным населением такое провернуть. Зато мы можем покорить иные моря, первое – цифровое, мы можем стать флибустьерами и корсарами интернета. Надо вложить деньги налогоплательщиков, параллельно дать возможность бизнес сообществу развить цифровую инфраструктуру страны. Второе море – это небо. Существует множество технологий, пока дорогих, потому что единичных, по перемещению грузов воздушным транспортом. Увеличение количества технологий и воздушных судов сыграет на то, что стоимость перевозок будет падать, а вместе с ней и развиваться экономика транзита. Наша страна способна стать точкой монополии в Евразии на переброску товарных потоков по всей Евразии. Для этого должны быть созданы беспрецедентно свободные условия.

Наше небо должно быть открытым. Нужно разрешить воздухоплавание, малую легкую и сверхмалую авиацию. Надо дерегулировать рынок полетов. Будут ли падать «икары»? будут, но отработка технологий все же тоже будет в наличии. И этот океан будет поставлен на службу в стране. Самое главное это – дать надежду и направление поиска знаний для подрастающих поколений. Это экзамен для власти. Сможет ли она?

Взгляд изнутри

Наша страна – уникальная страна. Нельзя судить о ней, как и ни о чем вообще по жизни, однозначно. Изнутри властных структур я вижу надежду. Вижу молодых специалистов, которые искренне верят в то, что служат своей стране. Вижу людей, которые на протяжении десятков лет живут с таким же внутренним убеждением бескорыстной службы своей стране. Вижу временщиков, которые ищут, где бы и как бы урвать от тела Родины. Они берут пример со старших товарищей, которые преуспели на ниве коррупции. Вижу двоемыслие властных людей среднего звена, когда они связаны условностями государственной системы, но имеют тайны, о которых не смеют сказать, от которых возможно получают выгоду, и искренность смешанную с безразличием высших властей, которые смотрят на молодых политиков оценивающим взглядом. Вижу бесконечные фильтры информации на пути от власть предержащего человека к первоисточнику, и обратно. Пока эти фильтры не цифровые. Они – живые люди с собственным пониманием мира и собственной мерой искажения информации.

 Самое забавное, что власть – это иллюзия в нашей стране победившего стихийного либертарианства. Выключи радио, телевидение, закрой все типографии. Паника охватит около пятнадцати процентов населения. Остальные восемьдесят пять, продолжать функционировать как ни в чем не бывало. Организуют собственные каналы информации. Продолжат ходить на работу. Организуют народные дружины. Установят изменения в правила, и продолжат жить, решать бесчисленные мелкие операционные проблемы, из решения которых и складывается жизнь.

Жизнь общества – это устойчивое неравновесие, состояние в котором нет ничего постоянного, но нет больших и резких изменений. В пору социальных потрясений наступает неустойчивое неравновесие, по принципу Гейзенберга. Обычно в такую пору осуществляется развитие человечества, но внешне это может выглядеть как светопреставление и катастрофа. Наша страна яркий пример.  И это внушает определенные надежды. Мы есть государство, у которого много возможностей.

Задача каждого из нас, построить свое личное благополучие, основанное на честном труде, затем выстроить благополучие наших родных и близких. Это автоматически подразумевает рост благополучия всего общества. Наша задача – не стесняться стать богатыми, поставить цель стать нацией миллионеров, изобретателей, ученных. Поставить цель стать бизнес-хартлендом Евразии. Это достойная цель. И чем более она кажется недостижимой, тем более – она привлекательна. Потому-что она достижима, но сопряжена с трудностями. А преодоление этих трудностей на пути к этой цели, как я уже упоминал – и есть процесс счастливой жизни.

Искендер Шаршеев

Экономист. Архитектор бизнес-систем