Экономическая позиция Кыргызстана

Что такое Кыргызская Республика в экономическом плане? Это страна с отрицательным балансом, с нарастающим дефицитом и процентами по внешним займам. Это страна с минимальной промышленностью, нулевой активностью по инновациям и науке, с небольшой сферой услуг, сконцентрированной в больших ее городах, и малоэффективным сельским хозяйством. Эта страна, против которой ведется сельскохозяйственная бактериологическая война, которая и есть причина эпизоотий, но ничего об этом не подозревающая. Это чудесная страна, наша Родина. О ее экономической позиции мы и поговорим.

Итак, небольшое введение в экономическую позицию страны по итогам Экономического Форума в России 2012 года: Рейтинг легкости ведения бизнеса Всемирного Банка дает Кыргызской Республике – 70 место, на три пункта ниже, чем в 2011-м. Индекс человеческого развития – 126 место из 153. Индекс восприятия коррупции – 164 место из 182-х стран. В рейтинге экономической свободы мы на 88 месте из 179 возможных. По рейтингу вовлеченности в международную торговлю мы на 111-м месте из 132-х стран. В рейтинге стран мира по индексу инноваций мы на 107-м месте из 141 возможных. По уровню ВВП Кыргызская Республика 135-я из 200 возможных.

В структуре ВВП нашей страны сельское хозяйство занимает 38,5 процентов, промышленность, как ни удивительно – 22,8 процента, сфера услуг – 38,7 процентов, а вот по инновациям беда – почти 0 процентов.

В структуре экономики подавляющее большинство занимает сектор торговли, реэкспорт для Кыргызской Республики официально занимает 2,2 млрд. долларов США в год. Однако по некоторым косвенным вычислениям, оборот реэкспорта может занимать около 9 млрд. USD. Чего мы рискуем лишиться с момента вступления в Таможенный Союз. По сравнению с тем, сколько чипсов и сникерсов и на какую сумму съедаются нашими гражданами в год, и реэкспортируется в соседние страны, отчисления Кумтора – это просто капля в море.

Некоторые эксперты говорят, что бизнес на 40 процентов в тени. Возможно и больше. По нашим косвенным расчетам свыше 70 процентов денежных потоков в тени. И это я считаю – хорошо. Чем меньше денег попадает в государственный бюджет, тем меньше удается своровать власть имущим. Тем благополучнее будут рядовые граждане, которым удается такое. Большая часть скрытых финансовых потоков – на юге Кыргызской Республики. В постсоветских странах – государственные институты – не друзья для граждан, а его первейшие враги. Поэтому акцент на власть и суверенитет должен брать на себя каждый гражданин страны самостоятельно. Вкратце – друг, ты сам отвечаешь за свою судьбу, и за судьбу страны. Не надейся особо на госчиновника, сам строй суверенитет страны, также как и инфраструктуру.

Условно можно использовать матрицу Бостонской Консалтинговой Группы для экономического позиционирования страны. Назовем категории «дойные коровы» - это те страны, в которых есть устойчивый экономический рост, почти нет дефицита госбюджета, стабильность, и баланс экономического роста равен нулю. «Звезды» - эта категория стран, в которых наблюдается бурный рост экономики, значительный профицит и плюсовой баланс ВВП. «Собаки» - это страны-самоубийцы, которые имеют постоянные долги и постоянный дефицит наличности, слабый экспорт или его отсутствие и находятся на грани гуманитарной катастрофы, страны которые на крючке у Всемирного Банка, Международной Финансовой Корпорации и прочих долговых международных институтов. «Дикие кошки» - эта категория стран – почти ничем не отличаются от «Собаки», но имеют теневой потенциал развития и роста, страны которые могут сделать сюрприз и вырваться вперед в экономической гонке, таким образом, способные за короткий промежуток времени стать «Звездами». Взглянув на матрицу БКГ, вы можете увидеть, что Кыргызстан – это «дикая кошка» близкая к границе местоположения «собаки».

Что может помочь такой стране? Я считаю, что только инновации, инновации и инновации. Других шансов на рост просто нет.

Если посмотреть на страны с эффективной экономикой, всегда выигрывает та страна, где сохраняется баланс в структуре ВВП примерно такого соотношения – производство 27 процентов, сельское хозяйство 4 процента, сфера услуг – 67 процентов и есть хотя бы 2-3 процента инноваций. Это характеристика развитой страны. Такого соотношения в экономике можно добиться легко, для этого необходимо создать информационно-ориентированную экономику. Посмотрите на график сравнения структуры ВВП по категориям стран:

Таким образом, приходит понимание, что ориентированная на информацию экономика, а это прежде всего означает – тотальное использование во всех сферах жизни в государстве информационно-коммуникационных технологий, может быть эффективной вне зависимости от того, есть ли у ее государства выход к морю, нефти или добрые соседи.

Что такое информационно-ориентированная экономика? Это прежде всего экономика, в которой продавец точно знает через аккаунт в социальных сетях или иные веб-сервисы – кто его покупатель по фамилии, точное знает его количество и предпочтения. Это экономика, в которой потребитель заявляет производителю потребность через электронную почту или микроблог, и моментально получает заказ на свой адрес. Это экономика в которой к минимуму сводится холостой расход и риск предпринимателя на перепроизводство. Это чудовищно эффективная экономика, в которой главную роль играет интернет. У нас в стране есть потенциал, для движения в этом направлении. В свете этого знания стремление «околхозить» всю страну, заставить молодежь пасти баранов на отрогах Ала-Тоо, и намерения строить мега-ГЭСы, супер-заводы и фабрики со станками не автоматизированными, а как в Китае и Малой Азии – потогонными цехами, выглядит анахронизмом. Попахивает даже диверсией против будущего нашей страны.

Вы видели живого динозавра? Я да. Вижу регулярно. Но в Чым-Коргон никого гнать не надо. Экономическим мышлением динозавров обладают часто те люди, которые считают, что для процветания страны требуются огромные заводы и фабрики с тысячами и десятками тысяч рабочих мест. Однако им невдомек, что времена огромных заводов и фабрик проходят. Для современного производства – огромный завод или фабрика – это все равно, что для современного человека какой-нибудь бронтозавр или мегалодон юрского периода. Сегодня прообразы будущего для производства – это 3D-принтеры, на которых печатают работающие прототипы пистолетов, детали электромобилей, даже продукты питания и искусственные органы. Однако это не значит, что всё на свете будут делать именно 3D-принтеры. Есть и другие технологии миниатюризации, «выращивания» деталей по заданным алгоритмам. О них пока мало сообщений, но скоро появятся. Будущее классического производства – это индивидуальные производственные комплексы, которым может управлять один человек, а все оборудование уместится в гараже. Оборудование будет трансформируемым. Мощность и продуктивность производства будет малой, а больше и не нужно. Капризы покупателей постоянно меняются, и поэтому само производство товаров обязано меняться почти мгновенно, меняя технологические узлы и линии. Сотни и тысячи малых индивидуальных заводов будут производить продукцию будущего. Так что для массы населения основная работа будет связана не со стоянием у станка, а с мучительным сидением перед компьютером, ради проектирования программного обеспечения для новой идеи нового товара. Даже торговать будут автоматы, которые будут замещать розничных торговцев. Будущее – это мир не для ленивых до знаний людей.

Эти времена уже наступают. Но будущее наступает всегда неравномерно. Оно наступает пятнисто. Тут оно наступило, там еще XIV век, как у нас, или XIX век как в Китае. Дело в том, что мозги людей не успевают за развитием технологий, а отсутствие заметных кризисов и десятилетия мира позволяют многим народам во многих государствах все еще расслабленно позволять себе лень разума, когда наука и знания замещаются религиозным фанатичным мракобесием. Может у вас возникнет вопрос, почему нет заметных кризисов? Да потому-что под словом «заметный кризис» я подразумеваю только ядерную, холодную войну, снижение цен на нефть до 10 долларов США за баррель и мировые войны, с участием минимум 10 крупных государств.

Так что глупо стремиться стать лидером в том, что устарело – в крупном производстве. Гораздо разумнее заниматься реэкспортом, сферой рекреационных, реабилитационных ,туристических, консалтинговых услуг. Лучше заниматься развитием юриспруденции и коммерческого образования, наукой и IT-инновациями. Имеет смысл потихоньку заниматься технологиями индивидуального производства и автоматизированной торговли. Одно «пятно» будущего должно быть и у нас. Это все даст только дерегулирование рынков и либертарианские реформы в сознании людей. Прежде всего в сознании, а потом уже в повседневности и реалиях.

Грузия показала, что когда недозрелому до либертарианства народу даешь либертарианское государство, народ губит себя. Арест батоно Иване Мерабишвили и победа «Грузинской мечты» - ясно показывают, что постсоветскому человеку прогресс и цивилизация не нужны. Ему нужна строгая сильная рука батюшки царя, и жизнь на уровне XVI века, эдакий Чынгызхан. Народ ленив. Чтобы принести будущее в нашу страну, XXI век, нам надо принести будущее сначала в мозги наших граждан. Это приоритетная задача каждого уважающего себя экономиста-либертарианца. Это твоя приоритетная задача, гражданин Кыргызской Республики.

Искендер Шаршеев

Экономист. Архитектор бизнес-систем

Видео:

Пистолет на 3D-принтере: