Курс доллара в Кыргызской Республике – это та
самая симфония Моцарта, в такт которой играет финансовая жизнь страны, в
основном в Бишкеке и Оше. Каждые выходные обменные пункты роняют доллар к сому,
на сом или на полтора. При повышении
цены на все продавцы с назидательным видом на вопрос «что так подорожало?» отвечают – «так сом же упал!». Так что же
такое курс доллара и что видно если посмотреть на историю курса доллара к сому
от 1993 года?
Так широко и глубоко никто не заглядывал. Однако если взглянуть на этот период, можно отметить, что за 20 лет курс сома менялся неузнаваемо и скорейшими темпами. Он равнялся четырем сомам за доллар в 1993-м году, сразу после эмиссии – то есть напечатании сома. Затем с 1997 года стал резко и неуклонно расти, после того как семья первого президента стала активно вмешиваться в управление страной, достигнув максимума в 48 сомов за доллар в 2000 году. Он вышел на нормальный уровень в 2007-м году и вдруг снова стал расти начиная с 2008 года, когда ЦАРИИ стала блокировать создание новых банков в Кыргызской Республике, и вторглась в систему управления общегосударственными финансами. После смены режима доллар укоренился на 47 сомов. Сейчас чувствуется легкая тенденция к колебанию и росту доллара.
Что это может
означать? Многое. Например вполне реалистично предполагать что на рост сома к
доллару влияют три причины, которые существовали и существуют объективно:
1. Инфляционная эмиссия денежной массы – то есть
интенсивная работа сомового печатного станка, вывод в оборот массы
необеспеченных денег;
2. Банковская афера – то есть управление курсом
валют с помощью валютных интервенций, в тот момент, когда получен гарантийный
капитал банков, что позволяет после регистрации вернуть коммерческим банкам
половину или две трети их собственного капитала, списав на колебание курса
валют – мошенническое действие;
3. Объективно высокий спрос на доллары внутри
страны, приводящие к удорожанию доллара и росту цены на него в сомах.
Начнем с
инфляционной эмиссии денежной массы. Что это означает? Прежде всего-то, что по
косвенным признакам видно, что молодая демократическая страна пыталась решить
свои проблемы с финансами как Зимбабве в 1998-1999 годах. То есть просто
печатала и выкидывала на рынок необеспеченные сомы, также как сейчас это делает
США. Но, в отличи от США, наша страна не имеет научного и инновационного
экономического потенциала, а потому инфляционный выброс денежной массы привел к
гиперинфляции. Механизм инфляции прост: Правительство думает, что ничего
плохого не будет, если оно просто возьмет и напечатает чуть больше денег, чем
надо и этими свежими купюрами, краска на которых не высохла, оплатит свои внутренние
долги. В народы выкидывается денежная масса. Продавцы замечают, что повышение
цены принимается обществом спокойно. Деньги есть. И начинает расти инфляция. По
моим подсчетам средняя валютная инфляция за 20 лет – 56 процентов в год. При этом
ценовая инфляция – от 9 до 26 процентов в год. На руках фактов недостаточно, но
экономический анализ дает именно такое представление о том, что происходило к
2000 году. Есть подозрение, что и сегодня, денежная масса совсем небольшими
суммами искусственно увеличивается, без опоры на обеспечение.
Что касается
банковской аферы. Тут также не хватает никаких прямых улик. Существующие банки
опасаются за свою репутацию, предположительно, никогда не раскроют историю
взаимоотношений с Национальным Банком в период с 1994 по 2001-е годы. История с
АУБ нам более-менее известна, а вот с такими банками, как «Акыл Инвест» и целым
рядом обанкротившихся банков, по части информации очень негусто. Агентство по
реорганизации банков реструктуризации долгов (DEBRA) могло бы дать много
интересной информации, но наш банковский сектор считается, также и по
утверждениям самих банковских служащих, самым консервативным сектором нашей
экономики. А потому не любят обнародовать даже самые вопиющие эпизоды своей
истории.
А такие эпизоды
есть. Анализ денежной среды показывает, что с 1994 года в Кыргызской Республике, Правительством были получены на регистрацию капиталы более чем 20 коммерческих
банков в долларах США. Затем правительство какое-то время держит капиталы
банков у себя, обменивая их на сомы. Затягивание для ряда банков до 1999 года обмена
их собственного капитала с долларов на сомы пока не имеет документальных
подтверждений. Но косвенные причины, такие как резкое снижение реальной
стоимости собственного капитала, когда взяли, например – 1 млн. долларов США, а
обменяли на сомы по старому курсу, в итоге по ценам на сом и доллар в день
обмена получилось, что банки получили только 400-500 тысяч долларов США были. Думаю,
время раскрытия этих афер и «разводок» со стороны правительственных чиновников
против коммерческих банков, еще наступит. Не буду сильно удивлен, если выяснится,
что курс сома к доллару был так сильно взвинчен и удешевлен в основном ради «разводки»
целого ряда банкиров, как мы помним к 2001 году, по стране прокатилась волна
банкротств комбанков.
Объективный
спрос на доллары тоже весьма явственно ощущается. Как ни крути, сами
коммерческие банки, граждане, да государственные чиновники меряют финансы, при
составлении бизнес-планов, при означивании сумм взяток, при покупке-продаже
квартир – долларами, хотя национальное законодательство требует делать это в сомах.
Спрос на доллары существует. Вот уже 20 лет доллару доверяют в нашей стране
больше, чем евро, кувейтскому динару или юаню, тем более сому. Сбережения на
банковских счетах, обозначение цен, денежные переводы – все осуществляется в
долларах. Валюта это товар. На товар есть цена. Если товар очень нужен – цена на
него возрастает. Поэтому тоже сом дешевеет по отношению к доллару США. Так и
живем.
Однако я смею
предполагать, по результату анализа денежной массы, что график роста цен на
доллар, то есть – курса сома, выглядел бы как пологая и медленно растущая
кривая, если бы не было инфляционного вброса и каких-то не вполне
добропорядочных манипуляций с курсом доллара. А это видно, господа. от хорошего
аналитика этого не скрыть. И этот вопрос терпеливо ждет своего часа, своего
исследования.
Искендер Шаршеев
Экономист. Дизайнер бизнес-систем
Комментарии
Отправить комментарий