К основному контенту

Круглый стол с километровым названием


Участвовал на Круглом столе, прошедшем в отеле «Достук» сегодня с 9 по 12 часов утра, с названием – «Уровень бедности мог быть сокращён с 30,1% до 25% в этом году при условии эффективного использования имеющихся финансов в пенсионной системе». Да-да, именно с таким названием. Спонсором выступил Фонд Сорос Кыргызстан. Вели КС – ОО «Результат» www.result.kg.


Было сказано много слов, способных нанести ущерб репутации Соц.Фонда и Минсоцтруда. Но задача блога – не тиражировать конфликты, а выразить мнение и позицию автора. Вот это мы и сделаем:

Какова позиция государства в моём понимании?
  • МФ КР обсуждает систему адресной социальной помощи, с единой автоматизированной базой данных по пенсионерам, обновляемой ежедневно;

  • В КР есть где-то около (цифры пока не уточнены) от 30 до 80 тыс. «элитных  пенсионеров», людей побывавших депутатами, госслужащими или военными или их родственниками, не во всех случаях заслуженно (при отсутствии серьёзных войн в КР сегодня как минимум 120 генералов в ЖК КР) получающих пенсии от 40 до 120 тыс.сомов. Есть вероятность, что 20% «элитных» пенсионеров получает сегодня столько пенсии, сколько суммарно получают остальные 80% «обычных» пенсионеров. Причём у «элитных» пенсионеров с детьми всё в порядке, обеспечивают. То есть нужна более справедливая адресная система соц.помощи;

  • Соц.Фонд не справляется с задачей правильного распределения пенсий, так как государству каждый год приходится «докладывать» в его копилку по 10 млрд. сом в 2011, и теперь наверное уже 12-14 млрд. в 2012-м годах;

  • Соц.Фонд держит часть денег пенсионного фонда в 4-х банках, и засекретил информацию, в каких именно и под какой процент;

  • Соц.Фонд вообще засекретил, сколько пенсионеров, сколько мертвых душ, каков коэфициент смертности пенсионеров, сколько пенсий выдано, задержано, прокручено в банках, и сколько потеряно при крушении АУБа.

Какова моя личная позиция к вопросу о пенсиях?
  • Соц.Фонд – как функция – это полугосударственное МММ, и лично мне крайне неприятно платить с зарплаты, с контрактов и с фирм отчисления в Соц.фонд. Я плачу им, потому что уважаю Закон, уважаю пенсионеров, но не уважаю саму функцию Соц.Фонда. Сегодня 1 работающий человек в среднем кормит около 4 пенсионеров, но взамен он не получит ничего;

  • Мы – поколение 1980-х – выйдем на пенсию где-то в 2045-х годах, через 33-40 лет. Пока мы дотянем до пенсионного возраста, инфляция (скорость роста которой примерно 12% в год) может достичь (12*40) 480%, что уничтожит значение любых наших накоплений. Для нас только один выход на старость – инвестиции в недвижимость, банковские счета, системный бизнес;

  • В КР надо вводить чилийскую пенсионную систему от Хосе Пиньера. Её элементы вводятся уже в России (всегда подозревал что В.В. Путин и Д.А.Медведев – либералы но не либертарии). Суть проста – есть Соц.фонд и кто хочет, может платить туда свои отчисления на пенсию, есть НПФ – негосударственные пенсионные фонды, кто хочет несёт деньги туда, есть просто пенсионные банковские счета, человек минуя НПФ и Соцфонд может складывать деньги в банк. Но самое замечательное, если человек не желает вообще оплачивать пенсию, он может этого не делать. Написать заявление, или вообще не писать, никому ничего не платить. Естественно и просить тоже не имеет права у государства. Вот такая нам реформа нужна.

  • Также информация к сведению – Центерра Голд Компани кормит дивидендами Норвежский государственный пенсионный фонд. Они владеют свыше миллиона акций. Что мешает нашему Соц.фонду ездить по миру, или через интернет – покупать акции «голубых фишек» - то есть устойчивых компаний с мировым именем, и на их дивиденды платить пенсии нашим уважаемым пенсионерам? Зачем нас то грабить, молодых? Угрожать и принуждать платить? А если мы не хотим? Зачем также устраивать дефицит государству, откусывая десятки миллиардов сомов от госбюджета? У нас итак дефицит. Количество претензий к Соц.фонду будет расти. Пора делать нормальную пенсионную реформу;


Если правильно администрировать Соц.фонд, то пенсии пенсионерам могут достичь огромных сумм. Нужно работать с международными биржами. Нужно сделать полностью прозрачными все движения денег и баз данных в Соц.фонде через интернет. Секретность – первый признак преступления. Прозрачность – первый шаг к доверию.



Искендер


Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Анклавы и эксклавы

Либертарианство – это система убеждений, которая лучше всего защищает права простого человека, нежели коммунизм или социализм, которые прямо требует защиты интересов партийных боссов. Так когда-то некие партийные боссы двух социалистических республик подарили друг другу участки земли, как бы вроде курорта или дачи. Но во время развала Союза, эти две республики как-то не решились вернуть друг другу земли. И получились анклавы – Сох, Шахимардан, таджикский Ворух, и на территории РУз – Барак. А нам теперь расхлебывать наследие советской номенклатуры. Сегодня ни один наш правитель, ни один наш парламент не смеют поднимать вопрос окончательной делимитации и демаркации границ, а также вопрос о ликвидации анклавов. Армия РУз – имеет свыше одного миллиона регулярных войск и свыше 700 тысяч резервистов. Хотя боеспособность армии еще не апробирована всерьез, но на блицкриг и мини-геноцид соседей Кыргызстана и Узбекистана хватит. В Кыргызской республике, есть около 600 самых боеспособны...

Шаршеев оценил последствия возможного применения Article 12f против Кыргызстана

Инициатива Евросоюза впервые применить механизм Article 12f против третьей страны, где первым кейсом может стать Кыргызстан, способна затронуть не только реэкспорт, но и внутренние производственные цепочки республики. Такое мнение в комментарии «Акчабару» высказал экономист Искендер Шаршеев. По данным Reuters, ЕС в рамках 20-го пакета санкций рассматривает возможность впервые задействовать механизм против обхода ограничений — Article 12f — в отношении Кыргызстана. Обсуждается ограничение поставок в республику отдельных чувствительных товаров, включая станки с ЧПУ и коммуникационное оборудование. Решение, как ожидается, может быть принято уже сегодня. По словам Шаршеева, потенциальные риски связаны не только с возможным снижением реэкспорта европейских товаров, но и с угрозой перебоев для внутреннего рынка, особенно в секторах, зависящих от импортного оборудования и комплектующих. «Во многих отраслях Кыргызстан использует европейское оборудование — в том числе немецкое, швейцарское и...

Will Businesses “Flee” from Kazakhstan to Kyrgyzstan?

Starting January 1, 2026, Kazakhstan will introduce a new Tax Code. It will bring numerous changes for businesses, including an increase in the VAT rate from 12% to 16%, higher excise taxes on tobacco, alcohol, and energy drinks, and much more. Because of this, there is a risk that many small and medium-sized enterprises may either close down or “relocate” to Kyrgyzstan. “Indeed, we have some of the lowest taxes in the Eurasian Economic Union. There are different taxation regimes. For e-commerce, it’s 2% plus social fund contributions. For trade, one can purchase a patent. For other types of activities, it’s 4% for non-cash payments, 6% for cash payments, and 8% when using cash registers,” economist Iskender Sharsheev told Vesti.kg. For this reason, many companies from Russia and other countries have already opened their representative offices in Kyrgyzstan. “The only obstacles sometimes come from local restrictions, which can create barriers to their continued operations. However, it’...